地方制度是否影响政治庇护主义交换的性质?我们在爪哇自荷兰殖民统治以来普遍存在的一种村庄制度中找到了一个积极的答案，在这种制度中，民主选举的村长获得了一块村庄公共土地(曼谷土地)的用益权，作为他们服务的补偿，而不是工资。为了阐明曼谷土地的有限私人所有权如何促进庇护主义，我们建立了一个模型，将农业租赁合同及时授权给村民兼选民，作为现任连任策略。根据2018年在印度尼西亚爪哇岛130个村庄进行的一项家庭调查，我们发现，随着下一次选举的时间临近一年，曼谷地块被出租的可能性增加了6个百分点，随着选举的临近，分成制比固定租赁合同更受欢迎。实证结果具有统计学意义，并且在一系列稳健性检查中基本保持不变。我们还发现，曼谷土地上的庇护主义政治造成了短期效率损失。