虽然越来越多的文献发现了创业补贴(SUS)对参与者劳动力市场结果的积极影响，但对于这些计划的设计如何影响其有效性以及如何改进政策，人们知之甚少。由于项目设计的实验性变化不可用，我们利用了2011年德国失业SUS计划的现行改革，该改革加强了个案工作者的自由裁量权，提高了入职要求，并减少了资金支持。我们使用改革前后参与者和非参与者的样本来估计改革对项目有效性的影响。为了控制时间常数未观察到的异质性以及基于可观察特征的随时间变化的差异选择模式，我们使用协变量平衡倾向评分将差异中的差异与逆概率加权结合起来。在保持参与者观察到的特征和宏观经济条件不变的情况下，研究结果表明，改革在平均水平上成功地提高了就业效果。由于这些发现可能受到基于未观察到的特征的选择模式变化的影响，我们使用基于模拟的敏感性分析来评估我们的结果，并发现我们的估计对未观察到的特征的变化具有高度的鲁棒性。因此，改革很可能对项目的有效性产生了积极影响，这表明提高准入要求和减少支持增加了项目的影响，同时降低了每个参与者的成本。