本文报告了一项预先注册的研究，旨在测试自我报告四种不同饮食模式之一的个体的执行功能差异:无饮食，无糖，素食和地中海饮食模式。激励决策任务涉及贝叶斯评估，参与者可以使用现有的(基本率)以及新的信息(样本抽取证据)来进行概率评估。样本量、假设和分析计划都是事先确定的，并在开放科学框架上注册。我们的假设旨在测试坚持特殊饮食是否比不饮食的人更能提高决策能力。我们的数据不能支持这些假设。事实上，我们发现一些证据表明，坚持无糖饮食会降低决策的准确性，并且与参与者如何权衡两种可用信息来源的不平衡增加有关。我们的研究结果表明，饮食群体之间的决策是微妙的，但在生态有效的领域设置中，短期激励决策可能不会仅仅通过遵循地中海或素食等推广饮食来改善。