拍卖是一种流行的筹集资金的流行方式，但在理论上或经验上，就慈善拍卖的性质而言，相对较少。小型理论文献表明，全部薪酬拍卖应该比赢家 - 削减更多的钱。我们开展现场实验以测试密封的投标格式，首次价格，二级价格或全部薪酬提高了最多的钱。我们的实验表明，所有薪酬和第二种价格格式都是由第一个价格拍卖的主导。我们的设计还允许我们识别差异参与作为现有理论与领域之间的差异来源。为了得出结论，通过内源性参与决策增强的慈善拍卖模型预测了我们在现场看到的收入排序。