这项研究提供了俄罗斯和乌克兰(1985-2002)在较长时期内教育回报的第一组估计。两国的教育回报率都有所提高，但俄罗斯的增幅要比乌克兰大得多。一个有趣的问题是，为什么在过渡时期，俄罗斯和乌克兰的受教育人数差异如此之大，而就业的技能构成却没有变化。我们分析教育回报的跨国差异来源的方法是比较两国之间的Mincerian收入函数，然后采用分解技术。使用半参数方法，我们利用俄罗斯特征分布、回归特征分布和不可观测数据，构建乌克兰大学和中学毕业生的反事实工资分布。这使我们能够分解两国教育回报的差异，因为劳动力市场回报的差异(价格效应)、不可观测的差异(剩余效应)和劳动力构成的差异(组合效应)。我们的结论是，在这三种效应中，价格效应对所观察到的教育回报差异做出了主要贡献。