这篇论文阐明了一个明显的悖论，即受气候条件不利影响的人口未能像预期的那样大量迁移。根据赫希曼关于退出、声音和忠诚的论文，我们开发了一个简单的模型，突出了声音和移民之间的替代效应的理论案例。我们随后提供了一种因果证据，表明发声代表了一种新的机制，通过这种机制，各国可以适应气候变化，将工资差异和目的地签证政策的变化作为工具。正如大量新闻报道所捕捉到的那样，更强烈的呼声与较低的移民率有关。这种替代效应在国内和国际上都适用。我们的研究结果表明，限制流动性可能会导致国家内部和国家之间声音的增加。