人口伦理学被广泛认为是非常重要和非常困难的。困难的一个关键来源是某些道德直觉和确定对可能人口的理性(在完整和传递的意义上)社会选择的要求的分析结果之间的冲突。其中一个突出的直觉是不对称性，它共同提出，一个可能的孩子的生活质量会很差，这是不创造孩子的规范性理由，但一个孩子的生活质量会很好，这不是创造孩子的理由。本文本着经济学家实证社会选择的精神，报告了一组关于不对称性的问卷实验。很少有受访者支持不对称;相反，受访者报告说，对良好生活质量的期望是相关的。每个实验都显示了双过程道德推理的证据(至少在一些参与者中)，其中认知反思在统计上与报告预期的良好生活质量具有规范性相关。本文讨论了这些结果对人口敏感的社会福利经济学以及道德数学与人口直觉之间的冲突的可能含义。