2018年11月
我们研究了行为经济学文献中确定的偏差是否适用于他人的决策(DMfO)。我们进行了一项实验室实验,让受试者在18项任务中代表自己和他人做出决策,这些任务测量了以下偏差:时间偏好中的现在偏差、风险偏好中的反射效应、歧义厌恶、诱饵效应、锚定效应、禀赋效应和可识别受害者偏见。在我们的实验中,DMfO更简单:由一个人代表另一个人做出的无激励决策——当参与DMfO时,做出决策的个人不会面临直接的成本或收益(就像他们在委托代理框架中或具有遗赠动机一样),DMfO也不会被设定为提供建议或猜测行为。我们发现了以下自我-他人差异:(i)在与锚定偏见、禀赋效应和可识别受害者偏见相关的任务中,DMfO的支付意愿高于自己的决策;(ii)在DMfO中,做出无法解释的反应的倾向高于为自己做决定的倾向。我们还发现了顺序效应,当DMfO遵循顺序时,它更类似于自己的决策。最后,在回答要求自我报告其DMfO的开放式项目时,大多数受试者报告说他们遵循了某种版本的“黄金法则”(例如,为他人做决定,就像为自己做决定一样),或者试图最大化其他受试者的报酬或效用;很少有受试者报告的动机可以被解释为竞争。
下载
这些必要的cookie是激活网站核心功能所必需的。不能选择不使用这些技术。
为了进一步改善我们的报价和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。在这些cookie的帮助下,我们可以,例如,确定访问者的数量和某些页面对我们网站的影响,并优化我们的内容。