制裁是阻止在提供公共产品方面搭便车的常用方法。然而，我们通常只能制裁那些被发现有搭便车行为的人。关于实施制裁的类型有大量研究，但这种研究几乎总是自动检测每个人的行为，并将其传播给整个群体。这类似于假设一个团体总是有一个警察部队或有动机的同行报告，以发现和宣布不良行为者的行动。然而，在许多情况下，不良行为没有被发现，其他人也不知道。我们使用实验室实验来比较在一个环境中的公益贡献决策，在这个环境中我们放松了检测自动化的假设。在我们的研究结果中，我们继续发现制裁和被发现的可能性呈反比关系的共同结果。然而，当在团体层面进行制裁时，搭便车的人不愿意为侦查付费，因为罪犯不想资助警察，因为警察会抓住他的不良行为。但是，当在同行之间进行检测时，搭便车的人愿意付费检测其他搭便车的人。