政治活动家是否偏向支持政治支持的从业者转移对象?第一种模式强调两种可能的转移理由:从活动家自身动员支持或从选举人动员支持这些活动家有影响力使用印度大规模分散作业程序后收到的事前政治附属关系和工作新家庭数据,我们发现活动家确实优先面向对象,此外,在公民参政较不常见的地方,以及在活动家在信息传递作用最关键偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏和偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏转工领域,这种转工在公民参政较不常见的地方和边远互连区更为明显。并运用活动家对其他选民决策的影响力我们的结果不是由自我选择、逆因果性和其他程序转移驱动的,并强于替代定义“主动性”。