最近的文献提出了许多衡量机会平等的方法。我们以系统的方式分析文献中提出的各种方法，以表明不同的选择是否以及在多大程度上具有经验意义。我们使用2005年和2011年大多数欧洲国家的EU-SILC数据。事前和事后方法之间的选择至关重要，对机会不平等、国家秩序有重大影响。增长回归也说明了概念选择的相关性。我们只发现一些直接的参数事前测度有显著的负效应。