资本和劳动力之间的替代弹性(?)通常被认为是一个“深度参数”。相反，这篇论文表明?受到全球化和技术的双重影响，这些驱动因素的不同强度对经合组织和非经合组织经济体产生了不同的后果。在经济合作与发展组织中，我们发现资本与劳动之间的替代弹性低于统一;它随着全球化程度的提高而增加;但它会随着技术水平的提高而降低。尽管在非经合组织地区的结果更为异质，但我们发现技术提高了资本和劳动力之间的可替代性。我们还发现，无论全球化程度如何(这与科布-道格拉斯技术的平均总水平一致)，资本产出率对劳动收入占比的影响都不显著。考虑到相关性?对于经济增长和收入的功能性分配，任何决策者的目标函数都应考虑到全球化、技术和替代弹性之间的相互交织的联系。