美国联邦强制性最低量刑一直存在争议，不仅因为即使是初犯也被强制判刑，而且因为与其他毒品相比，快客的合格数量非常少。本文表明，这些强制性最低刑期对量刑的实际影响是相当微妙的。很大一部分符合最低强制标准的罪犯，特别是初犯，能够避免这些最低强制标准。此外，尽管快客的数量合格门槛较低，但与其他毒品相比，有资格获得强制性最低标准的快客比例较小。此外，虽然符合强制最低刑期的条件平均会增加刑期，但对不同药物的影响并不一致。值得注意的是，对快客罪犯的刑期通常足够长，平均而言，快客罪犯的刑期不受强制性最低刑期资格的影响。总而言之，快客罪犯和因其他毒品被定罪的人在联邦判决上的差异似乎不是强制性最低标准造成的，而是联邦量刑政策和规范的其他方面造成的。