2017年1月
发表于:Journal of Economic Perspectives 31: 205- 230,2016
我们从现有工作和我们自己对育婴假和其他旨在帮助家庭的干预措施的影响的分析中吸取教训。值得关注的结果是女性就业、收入和生育率方面的性别差距。我们首先讨论了自19世纪末以来引入家庭政策的历史,然后转向有关高收入国家目前实施的家庭政策的细节。我们概述了一个框架,关于家庭政策的影响,以激励我们的国家和微观层面的证据,家庭政策对性别结果的影响。大多数关于产假权利对女性劳动力市场结果的影响的估计范围从可以忽略不计到弱积极。在早期教育和儿童保育支出的有益影响方面,结论要积极得多。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。