利用来自巴基斯坦的独特数据，我们估计了112个农村教育市场对差异化产品的需求模型，这些市场在公立和私立学校之间有很大的选择。我们的模型考虑了学费的内生性和在校学生的特点。正如预期的那样，学校选择的主要决定因素是学校的距离、学费和同龄人的特征。为了减少500米的距离，家庭愿意支付平均每年私立学校费用的75%到115%。相比之下，价格弹性较低:女孩为-0.5，男孩为-0.2。距离和价格弹性都与文献中的其他估计一致，但与政策制定者认为学费阻碍了私立学校的入学和参与的观点不一致。利用需求模型的估计，我们表明，低费用私立学校市场的存在对我们样本中的家庭具有巨大的价值，对于选择私立学校的家庭来说，其收入约为月人均收入的25%至100%。一项教育券政策将私立学校的学费从平均年费13美元降至0美元，使私立学校的女生入学率提高了7.5个百分点，男生入学率提高了4.2个百分点。我们的需求估计和政策模拟说明了教育市场的主要挑战，有助于将目前围绕私立学校的争论置于消费者选择和福利的更大框架内。