本研究评估了将法兰德斯(比利时)长期失业者的强制性公共咨询和培训外包给私人营利性和非营利组织(FPOs和NPOs)的有效性。多变量转换模型利用事件时间和新的排除限制来解释对不可观察的选择。总的来说，干预在减少失业持续时间方面非常有效，但也刺激了就业的不稳定和劳动力的退出。FPOs略有增加，但显著增加了就业退出，而相对于公共提供者没有增加累犯，但相对于NPOs没有显著增加。fpo也收取较低的价格，因此是表现最好的供应商。