2015年6月

IZA DP No. 9124:从三种不同的方法比较租金分担的微观证据

实证劳动经济学家通过估算工人工资对企业支付能力的响应来评估雇主与雇员分担租金的程度。本文将这种劳动经济学方法与另外两种仅依赖于标准微观生产数据的方法进行了比较:生产率方法,其中需要估计劳动和材料的产出弹性以及各自收入份额的数据;会计方法,归结为直接计算从企业会计信息中分得租金的程度。利用1984-2001年间法国9,849家公司60,294名员工的匹配雇主-雇员数据,我们量化了三种方法得出的租金分担参数的行业差异。我们发现,使用生产率或会计方法,租金分摊的绝对范围中位数约为0.30。仅利用企业层面的信息,使用劳动经济学方法将租金共享参数的中位数降至0.16。控制未观察到的工人能力进一步将租金共享的绝对程度中位数降低到0.08。我们的分析清楚地表明,这三种不同的方法面临着重要的权衡。因此,有兴趣确定利润共享的实证经济学家应该根据特定的研究问题和手头的数据选择适当的方法。