经验主义劳动经济学家通过估计工人工资对公司支付能力的响应性来评估雇主与员工分享租金的程度。本文将这种劳动经济学方法与另外两种仅依赖标准微观生产数据的方法进行了比较:一种是需要估计劳动和材料的产出弹性以及各自收入份额的数据的生产率方法，另一种是归结为直接从企业会计信息计算租金共享程度的会计方法。利用1984-2001年期间法国9849家公司60294名员工的雇主-雇员匹配数据，我们量化了由三种方法得出的租金共享参数的行业差异。使用生产率或会计方法，我们发现租金分担的绝对中位数约为0.30。使用劳动经济学方法，只有利用公司层面的信息，才能将租金共享参数的中位数降低到0.16。对未观察到的工人能力进行控制后，租金分担的绝对中位数进一步降低至0.08。我们的分析清楚地表明，这三种不同的方法面临着重要的权衡。因此，有兴趣确定利润共享的实证经济学家应该根据特定的研究问题和手头的数据选择适当的方法。