经济学中复制测试的兴起令人欣喜，但对复制并没有一个单一、明确的定义。在这个术语的当前用法中，一个不一致的复制可以表明任何事情，从对方法的不起眼的分歧到科学上的无能或不当行为。本文提出了一个明确的复制定义，反映了目前常见但不标准化的使用。它将这一定义与几十年来不成功的标准化术语的尝试进行了对比，并认为许多被描述为重复测试的突出结果â€-在劳动、发展和其他经济学领域â€- -不应该这样描述。采用这一定义可以提高研究人员的激励，鼓励进行更多更好的复制测试。