我们进行了一个激励实验，旨在评估关于特征和决策的信念的准确性。被试被要求从外部角度陈述一些具有不同程度可观察性的特定选择和特征，这些特征通常是通过真实世界的经验形成的。从不易观察到的购买手机的决定、假想的餐馆选择、政治观点、幸福感到完全可观察到的身高和体重;在他们被要求报告对生活在相同环境下的其他人的相同项目的统计数据的看法之后。我们测试了两个主要假设:(i)对于不完全可观察到的项目，个人是否在这些信念中存在某种类型的偏见;(ii)在资料完全可得的情况下，体重和身高的偏倚是否会消失。我们发现了一种强大而普遍的偏见，即“以自我为中心”，即那些处于极端状态的人倾向于认为自己更接近分布的中间位置。尽管这种偏见较弱，但当身高和体重等信息易于获取时，这种偏见不会消失。我们的实验证明，有限的注意力和自私自利的欺骗可以为这种偏见提供解释，并提出重要的经济应用。