本文研究了当夫妻内部的消费和劳动供给决策以配偶效用的加权总和最大化为前提时，夫妻所得税的设计问题;讨价还价的权重是给定的，但具体到每对夫妇。信息结构和劳动力供给决策遵循莫里斯理论的传统。然而，虽然家庭的总消费是公开可见的，但每个配偶的消费水平是不可观察的。在一个功利的社会福利函数下，我们证明了配偶的边际所得税率的表达式包括一个“庇古式”(家长式)和一个激励术语。Pigouvian术语倾向于对高体重(低体重)配偶的边际补贴(税)，否则他们的劳动力供应往往过低(高)。激励条款的符号和大小取决于夫妻之间的体重结构。在某些情况下，这两个术语具有相同的符号，并意味着低体重配偶(可能是女性)的边际税为正，而高体重配偶(可能是男性)的边际税为负。这与传统的Boskin和Sheshinski结果不一致。我们的结论很容易推广到更平等的福利函数。 Finally, we present numerical simulations based on a calibrated specification of our model. The calculations confirm that the male spouse may well have the lower (and possibly even negative) marginal tax rate.