我们开发了一个战略契约不完备性模型，该模型确定了在何种情况下，主体可能会省略甚至是无成本的可验证条款。然后，我们使用实验来测试模型的比较静力学预测。虽然众所周知，可验证性缺陷可以限制完全契约，但研究人员对缺陷程度如何影响内生不完整性知之甚少，特别是在重复交易中。在我们具有完全可验证性的基线处理中，绝大多数受试者使用完整合同进行交易，几乎获得了第一好的结果。在我们的部分可验证性处理中，减少了一组可验证的绩效水平，结果相反，各方严重依赖不完整的合同，甚至省略了无成本的可验证条款。然而，不完全合约优于可用完整合约的有效性主要取决于重复交易的持续概率。在延续概率很小的情况下，不完整合同的表现并不比完整合同好，同时使各方面临相当大的战略不确定性。