在美国采用更慷慨和普遍的儿童保育补贴计划会产生什么综合影响?我们在一个生命周期均衡模型中回答了这个问题，该模型中已婚家庭的共同劳动供给决策沿着广泛和密集的边缘，在家庭中孩子的存在方面存在异质性，以及与不参与相关的女性技能损失。我们发现，补贴对女性劳动力供给有实质性的影响，在技能分布的底部影响最大。向所有家庭提供全额补贴的托儿服务，使已婚女性的参与率和总工作时数分别长期提高约10.1%和1.0%。不同家庭的福利收益存在很大差异，少数家庭——有孩子的贫困家庭——显著受益，而其他家庭则损失惨重。新生儿家庭的福利增加率为1.9%。我们的研究结果对家庭生育和儿童保育支出的差异具有很强的说服力。