本文分析了来自一项新的实地实验的数据，该实验旨在测试两种不同的保险产品和一种秘密储蓄装置对菲律宾农村村民风险分担小组团结的影响。风险是通过抽签来模拟的。三人团结小组可以分担风险，通过风险较低的彩票引入保险。我们的主要假设是，正式的市场化产品导致网络成员之间的自愿转移降低。我们也要检验这种挤出团结的持久性。我们发现，如果冲击是可观察到的，保险会降低团结。根据保险设计的不同，也有证据表明，即使取消保险，这种影响也会持续存在。使用我们的回归结果进行的模拟表明，保险的好处完全被转移的减少所抵消。然而，如果秘密储蓄是可能的，团结性通常很低，而且没有保险的挤出效应。这表明，在可以密切监测货币状况的情况下，引入正式的保险并不像预期的那样有效，但在储蓄抑制观察金融资源时，它可能是一个非常重要的补充。 The implication for policy is that microsavings should be offered simultaneously with microinsurance.