2011年10月

IZA DP No. 6085:构建积极劳动力市场计划的评估组件:从业者指南

大卫·卡巴勃罗Ibarraran——胡安·米格尔·比利亚

该指南概述了与ALMP相关的主要评估挑战,并展示了如何使用两种领先的评估方法获得严格的影响评估。最可信、最直接的评估方法是随机设计,将一组潜在参与者随机分为治疗组和对照组。随机分配确保了在没有项目干预的情况下,两组人在项目结束后的阶段会有相似的经历。因此,观察到的规划后差异产生了对规划影响的可靠估计。第二种方法是差异设计中的差异,它比较了参与者组和选定的对照组在项目完成之前和之后的结果变化。一般来说,对照组的结果可能与参与者组的结果不同,即使在没有项目干预的情况下。然而,如果在计划实施之前观察到的差异在没有计划实施的情况下仍然存在,那么两组之间结果差距的变化就可以对计划的影响做出可靠的估计。本指南回顾了ALMP的设计和实施的各个步骤,以及随后对项目数据的分析,这将确保使用这两种技术中的任何一种进行严格和信息丰富的影响评估。