相对队列规模(年轻人与壮年成年人的比例)和相对收入(年轻人的收入相对于他们的物质愿望，并考虑到他们父母年龄的老年家庭的收入)在过去40年里发生了巨大变化。由于不完全替代性，相对队列规模已被证明会导致男性相对工资(年轻人相对于黄金年龄工人的工资)的下降，这里的结果表明，这可能更适用于女性的相对和绝对起薪。相对队列规模首先下降了30%，然后增加了47%。这里的结果表明，这些变化解释了第一个时期女性起薪相对和绝对下降的60%，以及第二个时期女性起薪增长的100%。假设相对收入会影响年轻人的一些人口统计选择，包括婚姻、生育和女性劳动力参与，因为年轻人努力实现他们想要的生活标准。老年家庭收入——相对收入变量的分母——在1968年至2000年间增长了58.6%，然后下降了9%。它的变化解释了1968年到2000年之间，女性在离开学校的头五年里劳动参与率增长了66%，之后下降了75%。这项研究使用了个人层面的劳动力参与率衡量标准，并使用了女性所在年份、国家、种族、教育程度的老年家庭的滞后收入来衡量父母的收入，从而衡量物质愿望。