2011年3月

IZA DP No. 5609:逃税、福利欺诈和“破窗”效应:比利时、法国和荷兰的实验

《偷税漏税与社会信息:比利时、法国和荷兰的一个实验》,载于《国际税务与公共财政》,2014年第22期,401-425。

在比利时(瓦隆尼亚和佛兰德斯)、法国和荷兰进行的一系列实验中,我们比较了在了解和不了解他人行为的情况下,人们在逃税和逃避福利方面的行为。主体必须在“登记”收入和“未登记”收入之间做出选择,前者的实现情况肯定会被税务机关知道,后者只会有一定的可能性被知道。这种未登记的收入在税收待遇中来自个体经营,在福利待遇中来自黑人劳动补充一些失业补偿。然后,受试者必须决定是否报告他们的收入,并知道被发现的风险。结果表明:(1)个体在福利待遇上的逃避行为多于在税收待遇上的逃避行为;(ii)许多受试者选择了允许逃税或福利欺诈的选项,但无论如何都要诚实地报告他们的收入;(三)守法程度低的例子往往会增加逃税行为,而守法程度高的例子则不会产生影响;(四)法国和荷兰的逃税行为更为频繁;瓦隆人比佛兰德人少逃税。在逃避福利方面没有国家差异。