美国目前对外包设置的壁垒，实际上是对那些通过外包“输出”就业岗位的公司征税。目标是提高国内就业。鉴于美国具有比较优势的许多重要国际市场都以非原子企业为特征，我们在寡头垄断背景下评估了此类政策的影响。我们发现，虽然外包税通过促使企业转向更多地使用国内资源而有利于国内工人(替代效应)，但国际竞争力的损失具有负数量效应(产出效应)，这是反向的。首先，我们确定了决定这些影响的相对强度的条件，这些条件告诉我们这种税收实现其既定目标的条件。接下来，我们考虑当竞争国家也采取这种政策时所产生的国际政策相互依赖。一个有趣的发现是，即使美国单方面征税提高了其就业，也可能出现纳什政策均衡，即竞争国放弃自由贸易，也采取单边外包政策。最后，我们扩展了基本模型来研究信贷短缺和产品差异化的影响。有趣的发现是，信贷危机(如近年来)和产品差异化的增加往往会恶化外包税对就业的影响。我们发现的定性性质与古诺竞争和贝特朗竞争相似，这表明我们的结果对战略行为模式具有鲁棒性。