来自连续社会困境实验的受试者数据揭示了先动者和后动者决策的相关性，这两个渠道可能是负责的，我们的实验允许分离:i)一个直接的，基于偏好的渠道，影响先动者和后动者的决策;Ii)间接渠道，即后发决策通过共识效应影响信念，而先发决策是对这些信念的最佳回应。我们发现了间接渠道的有力证据:关于第二行动者合作的信念偏向于自己的第二行动者行为，大多数受试者对陈述的信念做出了最好的反应。但当先动者知道后动者合作的真实概率时，受试者自己的第二次行动仍然对他们的第一次行动具有预测能力，这表明直接通道也发挥了作用。