如果公共提供的实物福利的规模和发生率在所考虑的国家之间存在差异，那么基于可支配收入衡量的不平等的国际比较可能是无效的。在一个国家由税收资助的福利可能需要在另一个国家从可支配收入中购买。我们使用可比方法和数据估计了五个欧洲国家的公共住房补贴、教育和医疗的实物或“非现金”福利的规模和发生率。扩大收入指标中的不平等程度远低于可支配收入指标，这三个组成部分的影响在各国的重要性不同。调整等值量表以适当考虑到人口成员之间保健和教育需求的差异，可减少影响的规模，但不能消除影响。