在这份定性的社会学和定量的经济政策文件中，我们从欧盟委员会最近一份关于“社会支出的效率和有效性”的背景文件的假设开始，该文件称，社会支出的有效性可以通过已实现的分配接近社会期望结果的程度来定义。委员会文件中列出的结论具有深远的影响，并没有得到实证数据的支持。我们从最近的文献进展开始进行这样的分析。本文提出了一个更全面的社会学视角来看待这个问题和因素分析计算，这支持了我们关于斯堪的纳维亚模式效率的一般论点。社会质量方法提供了福利制度分析的另一种视角，侧重于公共政策而不是社会政策。经验证据表明，就欧洲社会模式的效率而言，比较绩效的地理分布包括:反对社会排斥的直接行动、卫生和家庭社会支出、新自由主义方法和以失业福利为中心的方法。应用严格的比较社会科学方法，我们还得出结论，就ECOFIN对效率的最初定义而言，本文提供的数据表明，除了芬兰和荷兰之外，欧盟27个新成员国，尤其是捷克共和国和斯洛文尼亚，为国家支出在降低贫困率方面的效率问题提供了有趣的答案。