2008年4月

IZA DP No. 3461:宏观经济政策和经济活动的失业率:来自土耳其的证据

发表于:新兴市场金融与贸易,2009,45(3),21-34

本文研究了土耳其宏观经济政策冲击如何影响总失业率,并就经济活动部门对失业的不同反应提供了证据。我们的论文从两个方面扩展了之前的工作。首先,我们不仅考虑了总失业的反应,而且考虑了经济活动部门对失业的反应。其次,我们不仅考虑了货币政策冲击的影响,还考虑了其他几种宏观经济冲击的影响。所使用的土耳其的季度数据涵盖1988:01至2004:04期间。采用递归顺序VAR模型,按经济活动部门估计实际GDP、价格、汇率、银行间利率、货币供应和自身部门失业的冲击对失业的影响。结果表明,除电力部门和社区服务部门的失业率外,所有经济活动群体的失业率在最初阶段都出现了下降。积极的货币冲击会降低采矿业、制造业、建筑业、批发零售业、运输业和金融保险业的失业率。而银行间利率冲击则得到了相反的结果。即使它们在统计上并不显著,但正的银行间利率冲击会在初始水平上增加所有经济活动中的失业率,但会在初始水平上降低农业和社区服务部门的失业率。 Moreover, a positive price shock increases unemployment in all economic sectors in the long run except the Mining and the Community Services. Thus, unemployment in different sectors of economic activity responds differently to various macroeconomic policy shocks.