项目评估中的“共同效应”模型假设所有接受治疗的个体从项目中获得相同的影响。本文利用墨西哥有条件现金转移支付项目PROGRESA的实验评估数据，对影响的异质性进行了研究，从而验证并超越了常见的效应模型。我们的分析建立并扩展了赫克曼、史密斯和克莱门茨(1997)以及最近对分位数治疗效果和随机系数模型的研究。我们发现了PROGRESA中影响的系统性(即亚组)变化的有力证据和基于系统性影响的异质性影响的适度证据。我们发现了反对完全正依赖假设的证据，该假设是将分位数治疗效果解释为未治疗结果分布的分位数影响的基础。我们的论文最后讨论了我们的研究结果和更普遍的异质影响的政策相关性。