我们使用2002-2005年期间17个国家的公司级数据和国家投入产出表来检验关于外国直接投资(FDI)对东道国国内公司效率(即溢出效应)影响的新假设和现有假设。与现有研究相比，我们提供了来自更大国家样本和更多种类公司的证据，并对公司规模、年龄和行业进行了单独估计，结果表明:a)落后溢出效应(源于在东道国向外国公司供应产品或向外国公司出口产品)始终是积极的;B)横向溢出效应大多不显著，但对老公司和服务部门的公司是积极的;D)正向溢出效应(从外国公司购买或进口)也只对老公司和服务业公司是积极的。我们认为，技术越先进，外国直接投资的溢出效应就越大，这一假设没有证据支持。虽然国内企业的效率受到商业环境的影响，但FDI溢出效应的强度并不受影响，无论是以腐败程度、官僚主义繁文缛节还是以不同地区发展差异来衡量。通过检验溢出效应是否随企业的“吸收能力”而变化，我们发现:i)与效率前沿的距离往往会抑制制造业的横向溢出效应和老企业的落后溢出效应;ii)尽管拥有更多受过大学教育的劳动力的企业生产率更高，但它们并没有享受到比员工受教育程度较低的企业更大的FDI溢出效应。因此，FDI溢出效应因部门和企业类型而异。