如果选民完全理性，认知成本可以忽略不计，选票布局应该不会影响选举结果。在这篇论文中，我们探讨了从2003年加州罢免选举选票上候选人名字位置的准随机变化对理性投票的偏差。我们发现，当选票上的小候选人的名字与主要候选人的名字相邻时，他们的得票率几乎翻了一番。在民主党、西班牙裔、低收入、非英语、受教育程度低或年轻选民比例高的选区，得票率增长最大。一个主要候选人如果从这些选区吸引了不成比例的选民份额，就会面临系统性的选举劣势。如果共和党的领跑者阿诺德·施瓦辛格和民主党的领跑者克鲁兹·布斯塔曼特打成平手，相邻的错误投票将使施瓦辛格获得0.06%的选票优势。这一得票优势超过了2000年美国总统选举和2004年华盛顿州州长选举的胜利优势。我们探讨了哪些投票技术平台和品牌可以减少错误投票。