本文研究了两类具有多重帕累托均衡的协调博弈中内生群体形成对博弈结果的影响。内生群体形成意味着在每个时期，玩家可以自由地从两个或多个群体中选择他们想要在其中玩协调游戏的群体。在理论部分，我们证明了在内生群体形成下的一个简单的短视最佳对策动态在两种类型的协调博弈中导致收益主导结果，独立于初始策略轮廓。在实验部分，我们验证了这一预测。我们的结果表明，理论预测的准确性对各自协调对策的非平衡性质很敏感。如果集体结果对单边偏差非常敏感，在内生群体形成下，协调失败的表现形式与固定群体相同。然而，如果协调博弈对这些单边偏差有足够的鲁健壮性，那么在内生群体形成下，绝大多数被试都能观察到收益主导均衡上的协调。此外，在前一种情况下，我们发现出现了同等规模的群体，而在后一种情况下，出现了较大的群体。有趣的是，各自的群体规模可以被解释为最小化个体遇到协调恶化的参与者的风险。