本文提出了新的方法和经验的贡献，以儿童刑罚的文献。我们提出了一个新的估计量，它结合了标准事件研究和工具变量估计的元素，并证明了它们之间的相关性。我们的分析表明，所有三种方法都对孩子对母亲和伴侣之间收入差距的长期影响做出了实质性的估计，这一差距通常被称为“孩子惩罚”，从11%到18%不等。然而，这些模型不仅估计了对孩子惩罚的不同程度，而且在究竟是母亲还是伴侣造成了这种惩罚——这是关键的政策关注——方面得出了非常不同的结论。虽然事件研究将整个影响归因于母亲，但我们的结果表明，母亲的反应只占惩罚的四分之一左右。我们的论文对事件研究设计也有更广泛的含义。特别是，我们使用外部信息评估事件研究假设的有效性，并描述治疗时机选择引起的偏差。我们发现，当女性的收入状况趋于平缓时，她们就会推迟生育。这意味着事件研究高估了女性的收入损失，因为它依赖于对过高的反事实工资概况的估计。这些关于生育选择本质的新见解表明，关于平行趋势假设的常见直觉可能具有误导性，并且前趋势可能无法提供有关治疗期间选择偏差迹象的信息。