禁令在减少童工和提高入学率方面是否有效?如果有效，这些影响是否会在以后的生活中产生积极的结果?本文试图通过研究1998年巴西一项将最低就业年龄从14岁提高到16岁的法律的影响来回答这些问题。为了检验这个问题，我们使用两种不同的回归不连续设计来分析巴西家庭数据。我们发现，这项禁令对巴西受影响的儿童没有总体影响，但它导致城市男孩的劳动力市场参与度显著下降，其有偿劳动下降了35%，主要是由于非正规工作的减少。我们还发现，城市男孩只上学的比例也随之增加了10%。有趣的是，我们发现，到18岁时，这群人拥有有偿工作的可能性仍低近20%，即使他们在法律上被允许工作，他们也不太可能在经济上活跃。然而，我们没有发现任何证据表明禁令的影响持续了一段时间，这反映在受教育程度、就业率和工资指标上。我们的研究结果表明，如果实施禁止童工的禁令，可以对受影响人群产生显著的直接影响，导致工作减少和入学率提高。目前尚不清楚这些影响是否转化为改善成人的结果。