平均而言，经济学领域的出版进展比自然科学领域慢得多，也比其他社会科学和金融领域慢得多。在极端情况下，它甚至相对更慢。我们证明，大部分滞后，特别是在极端情况下，源于作者在修改他们的工作时的拖延行为。在顶级经济学期刊上再提交一轮论文的边际产出，会带来后续的额外引用;但是在重新提交的条件下，期刊花费更多的时间是没有生产力的，而作者花费更多的时间与学术影响的降低有关。我们提出了几项加快出版进程的建议。其中包括不修改的政策，如经济调查;限制作者修改文章的时间，限制编辑等待姗姗来迟的审稿人。