我们首次在高度非正式的背景下分析了失业救济金(UBs)的福利效应，利用匹配的行政和调查数据与UB收入，正式和非正式就业，工资和消费的个人层面信息。使用差异中的差异方法，我们发现，从正式工作中解雇会导致消费大幅下降，其下降幅度是发达经济体估计的3至6倍。这是由于失业者永久性地转向非正规就业，在非正规就业中他们的工资要低得多。然后，我们利用福利的一个扭结，证明了更慷慨的瑞银通过用非正式就业替代正式就业来推迟计划退出。然而，这种抑制效应是小而短暂的。由于较高的保险价值和较低的效率成本，增加UBs的福利效应在相对风险厌恶系数的范围内为正。