拍卖是为慈善机构筹集资金的一种流行方式，但从理论上或经验上讲，人们对慈善拍卖的性质知之甚少。少量的理论文献表明，全额支付的拍卖应该比赢家支付的拍卖获得更多的钱。我们进行了现场实验，以测试哪种密封投标格式，第一价格，第二价格或全部支付筹集的资金最多。我们的实验表明，全付费和第二次价格形式都由第一次价格拍卖主导。我们的设计还允许我们将差异参与确定为现有理论和领域之间差异的来源。最后，我们展示了一个由内生参与决策增强的慈善拍卖模型，可以预测我们在该领域看到的收入顺序。