在过去30年里，由于全球化迅速发展、不平等加剧、人口增长和寿命延长，低收入和中等收入国家(LMICs)的社会保障项目不断增加。然而，引入公共福利可能会取代非正式的风险保护机制，这种机制在中低收入国家尤其普遍。如果私人转移的位移相当大，社会保障计划的扩大甚至可能导致社会福利的损失。在本文中，我们批判性地调查了最近关于公共政策对挤出效应的实证文献，特别是在中低收入国家的背景下。我们回顾和综合了各种类型的社会保护计划的行为反应模式。此外，我们通过重要的社会经济特征专门检查异质治疗效果。最后，我们从综合研究中吸取教训。如果考虑到减贫目标，以及考虑到潜在的挤出效应的仔细的项目目标，很可能会有净社会收益。