我们考虑了最高法院法官的投票行为，找到了他们投票中相互依赖的证据。随着时间的推移，法院的党派不平衡发生了变化，这些依赖关系明显出现了明显的不连续性。总的来说，这些模式表明了围绕政治派别和个人意识形态的相互依赖之间的权衡，法院中更平等的党派代表鼓励在法官投票中有更大的党派意识，而不太平等的党派代表允许跨党派但意识形态相似的法官相互告知对方的投票。