2019年2月
发表于《理解STEM中的性别差异:来自大学申请的证据》:《教育评论经济学》,2019年,72,219 -238
虽然女性的教育水平相对于男性有了显著的提高,但在科学、技术、工程和数学(STEM)大学课程中,女性的比例仍然大大不足。我们使用爱尔兰所有申请大学的中学生的偏好排名的独特数据,以及学校科目和年级的详细信息,来分解STEM中性别差距的来源。我们发现,在22个百分点的原始差距中,大约13个百分点是由中学的不同科目选择和年级解释的。学科选择比成绩更重要——我们估计男性在STEM(以学科成绩衡量)方面的比较优势可以解释约3个百分点的性别差距。此外,女孩和男孩在整体成绩上的差异影响微不足道。引人注目的是,即使中等教育结束时受过相同准备的人(就所学习的科目和取得的成绩而言),仍然存在9个百分点的性别差距;然而,对于准备好stem的学生来说,这一差距仅为4个百分点。我们发现,在成绩优异的学生和在较富裕地区上学的学生中,性别差距较小。在科学领域没有性别差距(较大的差距在工程和技术领域),当我们将护理学位纳入STEM时,我们也发现了较小的性别差距,这表明所使用的STEM定义是得出结论的重要决定因素。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。