选民和立法代表之间的信息不对称对代议制民主的运作构成了重大挑战。我们研究了在媒体对政治的关注程度较低的时期，代表们是否更有可能为长期的竞选捐助者而不是选民服务。我们将个人和特殊利益集团的竞选资金捐赠数据与他们对特定法案的偏好信息相结合，构建了代表们在特定立法投票方面面临的选举和有组织利益压力的新措施。在我们基于2005年至2014年美国众议院490次唱名的分析中，我们发现了强有力的证据，表明当特殊利益集团和选区利益发生冲突时，议员们更有可能投票支持特殊利益集团，而反对选区利益集团。重要的是，当人们对政治的关注较少时，后者的影响要大得多。因此，我们利用外生的有新闻价值的令人震惊的事件，这些事件排挤了有关立法程序的新闻，但它们本身与立法程序无关。这种投机取巧的行为似乎无法通过在分散注意力的事件之后立即安排敏感投票来调节。