最近关于基本收入(BI)提案的辩论，为传统形式的收入支持日益面临的挑战提供了有益的关注，并突出了主要取决于收入或就业状况的社会保障方面的差距。一个普遍的“不问问题”的公共转移将是简单的，而且有一个好处，那就是没有人会在没有支持的情况下离开。但以有意义且财政上切实可行的水平向所有人无条件发放救济金，可能需要增税和削减现有福利。我们开发了一个全面的商业智能情景，有助于在比较背景下评估由此产生的财政和分配效应，进行微观模拟研究以量化它们，并提出一个简单的分解方法，以确定在不同国家背景下驱动效应的机制。结果既说明了现有社会保护制度的挑战，也说明了其优势。BI将弥补许多国家存在的福利覆盖差距，但如果要将其设定在一个有意义的水平，则需要非常大幅度的增税。由于支助不是针对最需要的人，因此这不是直接减少收入贫穷的一种具有成本效益的方法。