一个流行的筹款工具是捐款匹配，每一美元都由第三方匹配。但现场实验发现，配对并不总是增加捐款。这可能是因为个人认为同行捐赠者会耗尽匹配资金，所以他们的捐赠对获得匹配资金不是关键。我们提出了一个理论，关于对同伴捐赠的信念如何影响一个人自己捐赠的可能性。我们在现场和实验室实验中使用新的“阈值匹配”处理来验证我们的理论。这些治疗以小组形式进行，如果收到的捐赠数量达到阈值，就会提供固定的匹配奖金。一个“阈值匹配”处理比不匹配的捐赠率高出一倍以上。为了更好地理解这一巨大增长背后的机制，我们使用了一项实验室研究来复制现场结果，并进一步表明对同伴捐赠的信念很重要。我们的理论、实验室和现场结果结合起来表明，当人们认为自己对获得匹配的资金更重要时，他们更有可能捐款。对他人的信念很重要，在尝试增加捐款时，应该考虑到这一点。