2017年7月
《公共选择》,2018,(4),315-334。
我们在两个人口规模相等的群体之间建立了一个关于群体特定公共产品分配的竞争模型。每一组又分成若干子组。每个小组在生产和竞赛之间分配精力。子组之间有很好的协调,但子组之间不能相互协调。所有子组同时选择工作分配。我们发现,当两个社区内的优势子群体相对于各自的平均子群体人口份额增加时,总寻租上升,社会福利下降,两个社区的情况都变差了。群体内部任何单方面分裂的增加都会减少冲突,使对手受益。然而,分裂的社区本身也可能变得更好,尽管它在公共利益中的份额下降了。因此,公共产品供应份额的减少不能用来推断对损失社区的负面福利影响。
下载
这些必要的cookie是激活网站核心功能所必需的。不能选择不使用这些技术。
为了进一步改善我们的报价和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。在这些cookie的帮助下,我们可以,例如,确定访问者的数量和某些页面对我们网站的影响,并优化我们的内容。