女儿是依赖父母的主要照顾者。在这篇论文中，我们研究了长期护理(LTC)的选择，通过与混合或同性兄弟姐妹的家庭讨价还价。长期护理可以由儿童非正式提供，也可以在家中或机构正式提供。一种社会规范意味着，当女儿提供的非正式照顾少于普通孩子时，她们会承受心理成本。我们证明了自由放任(LF)和功利第一优(FB)的不同有两个原因。首先，由于非正式护理通过社会规范对女儿施加了负面的外部性，在LF中提供了太多的非正式护理。其次，孩子和父母在家庭讨价还价问题上的权重可能与他们在社会福利方面的权重一般不同。我们表明，FB分配可以通过对正式家庭和机构护理的补贴系统来实现。除非孩子和父母在谈判中有同等的砝码，否则这些补贴是有性别区分的，反映了庇古式和“家长式”的考虑。