本文研究激进派如何获得支持。为了达到获得支持的目的，激进的政治派别可以选择一些具体的策略。它们可以提供财政援助，并与其受益人产生互惠关系(政治庇护主义)。另一方面，来自其他非激进来源的财政援助可能会提高激进派别执行激进政策的机会成本，使这些财政援助的接受者不太可能支持激进分子(机会成本理论)。较小的报酬可能会引起忠诚，特别是如果援助是激进派系提供的“俱乐部商品”的一部分(俱乐部商品理论)。激进派系采取的代价高昂的政治暴力形式表明解决问题的决心，并可能吸引更多的支持(出价过高理论)。我们将以巴勒斯坦民族权力机构中的激进派别哈马斯为例，研究上述四种策略。我们利用一个独特的数据集，其中包括巴勒斯坦家庭获得援助的来源和程度、以色列和巴勒斯坦死亡人数的数据以及对特定巴勒斯坦派别的支持程度的数据。我们发现，接受宗教慈善机构援助的地区的居民更有可能支持哈马斯，尽管这种支持在金钱上相对较小。这些支持模式符合现有的理论，即武装宗教团体是俱乐部的良好提供者。 By comparison, residents of districts who receive more material aid from Palestinian Authority agencies are more likely to support Fatah, except in the Hamas-controlled Gaza Strip. Finally, aid from international organizations is associated with support for moderate factions and decreased support of radical factions. While it is possible that charities only target districts and households that support them, testing for reverse causality, by regressing charity support on lagged political preferences, yields no such evidence.